央视曝光“车险理赔内情”定损十赔九不足

摘要:南京某公司的一辆商务车在爆胎事故之后理赔的过程中,安邦保险定损5820元,车主表示不服,而后物价局价格认证中央鉴定结论为损失30500元,后者是前者的5.2倍还多

南京某公司的一辆商务车在爆胎事变之后理赔的进程中,安邦保险定损5820元,车主表现不服,而后物价局价钱认证核心鉴定论断为丧失30500元,后者是前者的5.2倍还多!

继曝光车险“无责免赔”跟“高保低赔”等霸王条款后,昨日,央视《每周品质呈文》的“车险理赔内情”报道再次将贸易车险推向风口浪尖。

据懂得,商业车险定损不足的景象广泛存在。而其背地,一方面是保险公司暗中应用了副厂配件取代了原厂配件,另一方面是一些保险公司对车险定损员的考察指标竟然是和定损金额直接挂钩的。假如不按公司请求按廉价定损,轻则影响本人的收入,重则可能丢掉饭碗。

据央视《每周质量报告》报道,2009年4月,南京某公司一台商务车在高速公路上爆胎,导致了事故,车主立即报险。承保公司安邦保险受理后为这辆车进行了定损,金额为5820元。

不外,车主以为保险公司定损金额与实际损失相差太大。车主的律师张洪表示,“后来他们把这个事件向交警大队反应了一下,交警大队就叫他们到当地的物价局重新做了一个定损。”

也就是这个从新定损的成果,令人惊讶不已。统一起事故,镇江市物价局价格认证中央鉴定结论为损失30500元,是安邦保险定损额的5.24倍!

因为安邦保险并不认可价格认证中心的鉴定,双方一时未能达成一致看法。就在交涉过程中,两个月后,这辆车在高速公路上再次脱险,安邦保险这一次的定损金额是13185元。车主再次对保险公司定损金额偏低表示不满。张洪流露,车主后来又把车拖到南京市物价局做了一个定损,定损金额却是3万多元。

因为双方不合太大,在经由一年的交涉也不结果的情形下,车主一纸诉状将安邦财产保险股份有限公司江苏分公司告上了法庭。

在不少车主看来,赔付不足的起因是保险合同并没有明白赔付尺度,也没有对维修店进行清晰,加上对“市场维修价”投保人和保险公司各执一词,导致问题得不到解决。

张洪则认为,车险理赔定损不足的本源是保险公司在作为理赔任务人的同时又充当了定损鉴定人。“好比说一场足球比赛,你既充当运发动,又充任裁判员,竞赛的公平性就无奈保障了。”

蹊跷的是,安邦保险的定损单岂但与第三方鉴定中心的鉴定清单不一致,就是同一辆车的同一个部件,在安邦保险的定损单中价格也不一样。比方水箱,第一次保险公司定损价为660元,第二次定损价居然是1200元,相差近一倍。更让人不堪设想的是,同一辆车的前保险杠骨架,第一次被安邦保险公司定为240元,第二次则被定为450元,而第三方鉴定机构鉴定价格为5200元。

“这相对是一个让花费者无法理解的问题,恐怕连保险公司的高管他自己看了也感到无法懂得。”保险法破法专家陈欣表示。

事实上,法院的裁决支撑了车主的申述,使其依法拿到了抵偿。南京市鼓楼区国民法院法官邢嘉栋表示,作为第三方出具的对于鉴定的讲演,从证据的角度上来说,比被告出具的定损单存在更强的证实力。

12下一页尾页 疾速团购报名

品牌: 挑选品牌 *

车系: 取舍车系 *

地区: 抉择地域 *

姓名: *

手机: *

–>

最新车闻

试驾评测

用车之道

更多请关注官方微信:mycar168news

admin

Author
No description.Please update your profile.

View all post by admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注